2013年8月2日 星期五

一杯飲料的賄賂案,論洪案衍生的多元(浮動)價值觀

 要先解釋一下,我非常討厭軍隊,這點我的同袍都知道

再來,我支持公民運動,因此,不論洪案或白玫瑰運動如何失控,就我來說,都比冷漠來得好

然而,我還是非得"提醒"關注洪案的各位,現在整個運動已經失控

擺明走向白玫瑰的老路!

首先,一杯飲料能夠算是賄賂嗎?這項證據能證明什麼嗎?

當然是有的,但,最多也只是證明陳員,有"意圖"讓洪被關禁閉,賄賂?先生!您別說笑了!

再者,報告上本來就清楚提到,洪員不應被關禁閉

更遑論院方加快流程根本就沒有任何錯誤

體檢報告的加速流程,與這起案件根本沒有直接因果關係,你可以怪罪軍檢調查不利、可以說部隊違法濫權,但怪罪院方....你要不要去檢查一下,你的頭...可能有洞!


現在,再進一步的說,在這起事件前,我想大家應該還記得,有個禮砲連疑似蔡依林親戚的士兵

在捷運賴著地板說:我不要回部隊!

當時,有多少人說他是爽兵、草莓兵,現在呢?

還記得電視畫面上,一個老伯帶著他被操成癱瘓的兒子說:我們是希望軍隊好好訓練兒子,結果惡搞成這樣!

媽的!(對!我媽也是這種人!)就是有你們這些腦殘,什麼合理的要求是訓練,不合理的要求是磨練!

軍隊!軍隊!軍隊!你知不知道軍隊是幹麻的!合法暴力殺人集團啊!什麼叫人權你懂不懂!不合理就是不合理啦!


說到人權更是弔詭,軍隊人被操死,大家義憤填膺,那你知不知道監獄每年死多少人?

就因為他是囚犯,所以不應該被重視嗎?是啊!也因此,他出獄後絕對會繼續做惡!因為他早就不被你們當人看了!在監獄裡被霸凌的通常是刑責較輕的,而重刑犯,勢力也龐大,你越是輕蔑他,他就越是要混得更大尾,為什麼?因為他得活下去啊!

再說!洪員不就是犯記被關禁閉嗎?照這樣的說法,不是剛好嗎?什麼!你說他是被陷害的!那你怎麼知道那些在監獄自殺的,不是被陷害的!被陷害的才是高危險群好嗎!


最後,熱血不是壞事,但要搞清楚方向,問題在制度!制度!制度!制度你懂不懂!

民進黨提案成立"軍中人權調閱委員會"等提案,遭國民黨動員否決。

是誰在替軍方護航?某黨最擅長的就是型塑一個惡魔,然後,讓人民去打倒這個惡魔,接著惡魔倒下,下一個惡魔再出現!


現在,所有人都盯著某憲、某人、某陳員(惡魔)要他們伏法,而這段時間苗栗國元首來訪,警察隨意逮捕人民(連證件都不用出示喔!)服貿協議爭議,核四公投通通被冷處理


然後呢?你的正義到底在哪裡?


我不是說這件事不重要,只是如果大家只想"打倒惡魔",那改變不了什麼的

不要走上白玫瑰的老路(白玫瑰,一開始說要司法改革,後來發現法官並沒有疏失,而是立法不周,轉而要求強化性侵犯管制,然而,立法院還是端出了法官法....而強制治療,是要接受性侵犯有"異於常人"之處,既然異於常人,那自應用另一標準來衡量,這點,卻也讓白玫瑰陷入兩難)

2013年6月14日 星期五

空腹碎碎唸-重典遐想

 今天早上,在夜唱後的清晨早餐會上,跟朋友談論蘋果頭條的刑事案件

很難得,我的社會共業論受到朋友的認同,讓大家有機會重新思考"刑罰"這件事

一直以來,身邊不少人,都是支持嚴刑峻罰、亂世需重典

而微妙的是,這些人中,多數相信"有錢判生,沒錢判死",認為司法環境是不公正的


這很荒謬,能同時相信這兩件事,那麼,我想,這人應該是很有錢,或者很有優勢,所以嚴刑峻罰懲罰不到他

否則,就是認知錯誤,成為了欺壓弱勢者的幫兇而不自知

(當然,相較於權貴,你我很明顯都是弱勢者)

如果說,司法環境不公正,弱勢者容易受刑,那麼,嚴刑峻罰帶來的會是什麼?

只會是拉大弱勢與優勢者間的差距而已


這其實也不稀奇,在社會上隨手拈來都是這樣的例子,像是我們支持投資獎勵、減稅方案,認為這樣可以讓經濟變好,大家生活更好,可是呢?這些獎勵、稅目只有少數優勢者才能適用

而適用的優勢者有了更多的資源去壓榨、剝削弱勢者,奇怪的是,弱勢者卻很支持國家拼經濟


唉呀!肚子餓了!可是贅肉越來越多....要不要吃阿~~

("靠思考來轉移注意力"計畫,失敗!)