延續上一篇"為什麼要選村里長"
這篇則是要闡述個人對於村里長的想像、展望與願景
在上一篇有提到，里長之所以成為，國民黨地方勢力的源頭，是透過利益結構來控制
而非村里長的連結成就國民黨地方勢力
然而，換各方向來說，若能確實達到村里長的連結，形成另一股力量，也許可以做到與之抗衡的效果
特別是，目前已知的村里長連結，也就是村里長聯誼會，也幾乎都是由國民黨的力量主導
因此，組織一個台派的村里長聯合會，是絕對有其必要的！(關於台派的部分，我了解一些朋友對於中華民國派的反感，但，在此我還是先以較大的範圍作為基礎來論述)
在我的想像與計畫中，台派的村里長聯合會，其主要的工作就是建立本土意識、公民意識與村里服務的溝通平台、技術交流
實際執行分為兩個部分，村里長平台與千里論壇計畫
村里長平台
這個計畫，其目標是連結台派的村里長，架構一個可以與村里民充分溝通的平台
讓村里民可以針對各個地方所需要的服務加以反應
而里長的部分則可以以此平台作為發佈、傳達、交流、合作的基礎
理想情況是，所有參加村里長聯合會的村里長，都能夠達到相同的服務標準
每個參加的村里長，列出該村里所提供的服務，然後設法讓所有村里都能提供相同的服務
達到其他村里有的，我們轄下的村里也都有，藉此達到村里民利益最大化
而對於執行上有困難的村里，則可以透過已經讓服務上線的村里，給予協助(可能是技術轉移、資源共享或協助爭取資源)
千里論壇計畫
台灣目前的政治壟斷，其實有很大的因素在於公民的冷漠、在現有的利益結構下短視，而無法透視這一切有心的控制
欲打破這樣整體的結構控制，必然需要從基層開始作思想解構、教育
而如果可以用村里長的資源，來舉行公民論壇，透過在地議題、生活相關權益，連結公民團體
啟蒙公民意識、本土意識、憲政意識，對於推動正常國家、憲政、社會將有不小的助益
在我的想像圖像，台灣七千里，若能有千里響應，每月、兩週甚至每週舉行
是有機會從基層翻轉整個國家的政治生態
在執行層面上，我們首先需要相同區域內的幾個里(可能以雙北為主，或者相近的都會行政區中，有足夠有心經營的里長，我想應該一次需要五個以上)
在初期免不了要辛苦一點建立基本的標準流程、溝通、佈達的平台，論壇的部分，則可以多找公民團體、社會賢達作支援
而一但作出實際成果以後，還需要一個能夠識別的方式，藉此推出屬於"村里長聯合會"的人選(也就是品牌化)
讓所有公民知道，他們有機會選擇具有"品質保證"的里長
接下來，會卡到一個問題，就是如何做出"識別"，這部分，還滿有困難的，因為以目前台灣的情況來說，基本上只有政黨可以推薦候選人，而且沒有區域性政黨
但，村里長聯合會，本身不適合成為政黨(只做地方經營，資源難以放到全國)，也不適合成為全國政黨的分支
這時可以考慮以政治團體或政黨聯合推薦的方式來做
不過相關規定在我翻查相關資料以後，還滿缺乏實例的
因此，實際執行可以如何操作，這需要熟捻法務的人來幫忙
但是，我相信，這將有助於小黨生存，開拓台灣現有僵化的政治空間
